Je me suis demandé pourquoi tu avais laissé Élisabeth garder son appendice iléo-cæcal (ou appendice vermiforme, ou plus simplement appendice destiné à finir dans une petite fiole de formol) qui est une petite excroissance du cæcum sans rien faire faire.
Tu vas me dire que beaucoup d'animaux ont au moins un "caecum", qui est, en fonctionnel, la structure homologue de notre appendice et que ça ne les dérange pas outre mesure car ces structures en cul de sac sont le lieu d'habitation de multitudes de bactéries qui dégradent beaucoup mieux que les sucs gastriques des éléments comme la cellulose, très indigeste pour tout le monde.
Les caeca sont bien sûr fonctionnels chez les herbivores (qui ont une alimentation riche en cellulose), mais pas chez les humains, à moins qu’ils ne se nourrisse de papier cul ce qui n’est pas très courant…
Heureusement qu’Élisabeth ne fait comme pas les lapins dont le caecum est lié au comportement de caecotrophie, car, vois tu, ce qui sort du caecum est très riche en nutriments, mais ne peut pas être assimilé tel quel dans le segment restant de tube digestif.
C'est donc, chez les lapins mais pas chez nous, évacué avec les crottes.
Qu'à cela ne tienne : le lapin, qui sait très bien faire la différence, les récupère au niveau de son anus, et les avale de nouveau, pour une digestion complète, beurk beurk.
Il est très probable que l'ancêtre commun à tous les mammifères, dont l’homme ait possédé un caecum fonctionnel.
Les herbivores l'ont gardé, et chez nous, il ne sert plus à rien, mais tu n’es pas coupable, abuzin, d’avoir laissé faire dame nature.
jemrobe