- pluto a écrit:
- jemrobe a écrit:
jemrobe qui avance qu'on écrirait peut être ça "nasde" en langue sms ?
À ce que je vois , tu es très hostile au langage sms.
En fait, je ne le vois pas comme une menace pour la société, mais uniquement une manière de déroger à la règle des plus âgés, d'être indépendant. Nous les jeunes , on respecte la langue francaise classique raffinée et soutenue. Alors pourquoi n'y a-t-il pas de réciprocité?
Pluto, qui attend patiemment une réponse de nos amis les" vieux"
Erreur, pas hostile pour un rond mais comme je n'y comprend rien et que ça me fait rigoler j'en rajoute un peu histoire de saler les échanges mais il ne faut y voir une charge, juste un trait d'humour désuet.
Maintenant concernant la spécificité d'un langage particulier ou codé propre à une catégorie sociale ou à une tranche d'âge et sans se lancer dans l'étude des régularités morphosyntaxiques du parler catégoriel contemporain il n'est qu'à remarquer que toutes les langues connaissent ce phénomène et que passé l'âge des remises en cause des normes linguistiques destinées à l'affirmation de son moi en construction, le langage spécifique est encore bien présent dans le jargon professionnel, qu'il soit juridique, administratif ou autre.
Maintenant il faut aussi considérer que le langage est un outil d'échange et que selon le groupe auquel on s'adresse il convient d'en choisir un qui soit compris par tous.
IL ne s'agit pas ici d'évoquer un besoin de réciprocité, si par exemple abuzin désirait rédiger ses messages dans le dialecte Bruxellois ou si fuchsia nous écrivait en Breton nous aurions sans doute quelque mal à vraiment apprécier toute la sagacité de leurs propos.
Dans un de mes posts j'ai évoqué l'atout ou le handicap professionnel que pouvait représenter une bonne maîtrise de l'expression écrite, c'est un point que j'abordais toujours avec mes stagiaires BTS ou DUT qui ne considéraient pas que le fait de rédiger leurs rapports dans un Français très approximatif était un handicap pouvant ruiner leurs perspectives de carrière.
Je suis relativement bien placé pour témoigner que la jeunesse n'est jamais qu'un état temporaire et que ce qui se construit alors servira ou manquera pendant les très longues années qui vont suivre.
Pour en revenir au langage "propriétaire" nécessaire à la manifestation de l'indépendance pendant une très courte étape de sa vie il ne faut pas considérer qu'il est destiné à durer plus longtemps que les roses de Ronsard :
Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avait déclose
Sa robe de pourpre au soleil
A point perdu cette vesprée
Les plis de sa robe pourprée
Et son teint au vôtre pareil.
Las, voyez comme en peu d'espace,
Ma mie, elle a dessus la place
Las, las, ses beautés laisser choir.
Oh, vraiment marâtre Nature,
Puisqu'une telle fleur ne dure
Que du matin jusques au soir.
Donc, si m'en croyez Mignonne,
Tandis que votre âge fleuronne
En sa plus verte nouveauté,
Cueillez, cueillez votre jeunesse ;
Comme à cette fleur la vieillesse
Fera ternir votre beauté.
jemrobe qui se demande bien ce que donnerait ce poème en langage des cités.